1. H&E/PAS切片评分:主观 vs. 客观?

2. 客观性保证可重复性!

从2025年6月1日起,多个Nature系列期刊(即《Nature Communications》、《Nature Cell Biology》、《Nature Methods》、和《Nature Structural & Molecular Biology》)要求作者在修改阶段完成一个报告表格以概述关键方面,包括光学显微镜实验的图像采集图像处理1

  • 该报告表格将分享给审稿人。

  • 该报告表格将作为补充材料发布。

  • 报告表格包含五个部分,描述以下信息:

    (1)硬件。

    (2)质量控制。

    (3)方法学。

    (4)图像采集。

    (5)图像处理:用于分析的软件和应用于呈现图像数据的任何分析流程或参数。

这几个Nature系列期刊还:

鼓励作者将其显微镜数据集存储在公共数据仓库中,正如基因组学和蛋白质组学等其它领域要求的那样1

今卡-生物图像认为合理的图像相关实验设计(湿实验)和客观的图像分析(干实验)是确保可重复性的两个重要因素。

3. 比较:客观 vs. 主观(为了好玩😂)!

# “客观”的值
客观 <- "Objective" |> utf8ToInt() |> sum() * -1 
cat("“客观”的数值:", 客观, "\n") 
“客观”的数值: -923 
# “主观”的值
主观 <- "Subjective" |> utf8ToInt() |> sum() * -1 
cat("“主观”的数值:", 主观, "\n") 
“主观”的数值: -1044 
# 客观 - 主观
结果 <- 客观 - 主观 
cat("“客观 - 主观”的结果:", 结果, "\n") 
“客观 - 主观”的结果: 121 
# 结论
结论 <- ifelse(结果 > 0, "结论:“客观”比“主观”好,因为“客观”大~", "结论:“主观”比“客观”好,因为“主观”大~")
cat(结论, "\n")
结论:“客观”比“主观”好,因为“客观”大~